在同代下，i7往往能比i5拥有更高的频率，

比如说i7 6500U和i5 6200U，都是2C4T，i7的频率更高，

也有同时实现更高物理规格和更高频率的

(资料图片仅供参考)

像十代桌面端，i5 10600和i7 10700，这俩一个6C12T全核心睿频4.4GHz，一个8C16T全核心睿频4.6GHz，这规格差距很明显，

同时同代的i7往往缓存比i5要大，但是平均分配给每核心的缓存却不一定更大，

比如说i7 1165G7的L3是3MB/C，i5 1135G7的L3却是2MB/C，

但是i5 10400的L3是2MB/C，i7 10700的L3也是2MB/C，

目前还没有同代下i5和i7不同架构的，所以这个暂且不谈，但是会有同代下i3和i5非同架构的，

一般来说，同代下，i5和i7性能上的差距主要会体现在物理规格、频率上，有时候会受到L3小一点的影响，但是谈到这个“性能差距”，一定不能忘了具体情况具体分析，因为不同场景对性能的需求是不同的，对其他硬件的需求也会不一样，

像跑3D渲染，渲染一个不算小的项目是比较可以跑出最直观的多线程性能差距的，像i7 10700就可以比i5 10400强45%左右，这基本就是由规格和频率差距导致的，但是若是渲染的项目太小，导致处理器没跑几下就跑完了，那是测出来的性能差距就会更小一些，

但是跑游戏，却不敢说其他硬件相同的情况下，i7 10700能比i5 10400强出45%，这时候能拉开20%都不错了，以及不同的游戏优化不同以至于i7 10700领先于i5 10400的幅度数值不会总是某个范围的数值，

如果你拿他们去比较日常使用情况，比如说就看看视频看看文档做做PPT啥的，i7 10700对比i5 10400的性能提升会更小，

如果跑某个单核软件，这时候i5 10400和i7 10700的性能差距主要由它们的单核性能决定了，但是也不见得实际测下来差距就会是15%，有可能会出现10%的性能提升项目，

即使是拉开了45%的差距，感官上又能感受出来提升了多少？

真要找一个适用于所有项目中i7 10700对比i5 10400的提升的数据，那几乎是找不出来的，

因为不可能有人能把所有的测试都跑完，也几乎不可能有人能统计完，

所以这种问题，最好是去找你想看的软件的测试统计（不一定能找到，越是冷门越不好找），

你想看游戏，就去找对应游戏的测试，

你想看某个软件的情况，那就去找对应软件的测试，

如果网上都没有，而且还没有能力搞清楚自己的使用环境到底哪个更合适，这时候就看你加不加得上预算了，只要加的上预算，i7就比i5好，加不上预算i7再好都没用，

说句最难听的话，同代i7总是强于同代i5，并且即使降到同功耗，i7的性能也往往会更强。